<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Stichting ISP Belang &#187; Media</title>
	<atom:link href="http://www.ispbelang.com/category/media/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ispbelang.com</link>
	<description>voor alle belangen van de Internet Service Providers</description>
	<lastBuildDate>Fri, 21 May 2010 10:54:42 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=6158</generator>
		<item>
		<title>ISP Belang trekt klacht NMA in - De korting die SIDN grote domeinboeren geeft is niet concurrentieverstorend, oordeelt de NMa na onderzoek. De stichting ISP Belang heeft daarop zijn klacht ingetrokken.</title>
		<link>http://www.ispbelang.com/isp-belang-trekt-klacht-nma/</link>
		<comments>http://www.ispbelang.com/isp-belang-trekt-klacht-nma/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 07:47:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Media]]></category>
		<category><![CDATA[deelnemers]]></category>
		<category><![CDATA[ISP Belang]]></category>
		<category><![CDATA[klacht nma]]></category>
		<category><![CDATA[monopolist]]></category>
		<category><![CDATA[nieuws]]></category>
		<category><![CDATA[stichting isp]]></category>
		<category><![CDATA[stichting isp belang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ispbelang.com/isp-belang-trekt-klacht-nma/</guid>
		<description><![CDATA[De korting die SIDN grote domeinboeren geeft is niet concurrentieverstorend, oordeelt de NMa na onderzoek. De stichting ISP Belang heeft daarop zijn klacht [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De korting die SIDN grote domeinboeren geeft is niet concurrentieverstorend, oordeelt de NMa na onderzoek. De stichting ISP Belang heeft daarop zijn klacht ingetrokken. Eind vorig jaar ontstond er onrust over de nieuwe tariefregeling van domeinorganisatie SIDN. Hosters die veel domeintransacties afhandelen krijgen staffelkorting die kan oplopen tot 8 procent boven de 100.000 domeinen.</p>
<p>Kleine hosters schreeuwden moord en brand over dit &#8216;wanbeleid&#8217; van de SIDN. Er werd een stichting in het leven geroepen, ISP Belang, die een formele klacht indiende bij de concurrentiewaakhond NMa. De kortingsregeling van SIDN zou een ontoelaatbare ongelijkheid tussen de deelnemers creëren, die de concurrentiepositie van deelnemers onderling beïnvloed, waardoor kleinere bedrijven ten gunste van de grotere uit de markt worden gedrukt, klaagde ISP Belang.</p>
<p>Maar na onderzoek heeft de NMa besloten dat er geen zaak is en dat de regeling niet monopolistisch werkt, vertelt Berrie Pelser van ISP Belang aan Webwereld. Toen dit besluit eenmaal duidelijk was heeft de stichting de klacht ingetrokken.</p>
<p>Deze uitkomst bevestigt de juridische toelaatbaarheid van de kortingsregeling, meldt SIDN in een verklaring. &#8220;Dat de invoering van de kortingsregeling desondanks onder een groep kleinere registrars tot onvrede leidde, hebben wij uiteraard betreurd.&#8221;<br />
Meer invloed</p>
<p>Is hiermee de kous af? &#8220;We zijn het blijven het oneens met de regeling en dus ook met de conclusie van de NMa&#8221;, zegt Pelser van ISP Belang. &#8220;We zullen nu proberen via de Raad van Deelnemers meer invloed en inspraak te krijgen in het beleid van SIDN. Ook willen we iemand voordragen voor de Raad van Toezicht. Want wat die adviseert kan de SIDN niet naast zich neerleggen.&#8221;  <a href="http://webwereld.nl/nieuws/64786/staffelkorting-sidn-niet-monopolistisch.html#source=news_overview" target="_blank">bron</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ispbelang.com/isp-belang-trekt-klacht-nma/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SIDN geen monopolist? - De stichting ISP Belang heeft zijn klacht over de staffelkorting bij de Nederlandse Mededingsautoriteit (NMa) ingetrokken.</title>
		<link>http://www.ispbelang.com/sidn-geen-monopolist/</link>
		<comments>http://www.ispbelang.com/sidn-geen-monopolist/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 07:51:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Media]]></category>
		<category><![CDATA[adviesraad registrars]]></category>
		<category><![CDATA[adviesraad sidn]]></category>
		<category><![CDATA[deelnemers]]></category>
		<category><![CDATA[ISP Belang]]></category>
		<category><![CDATA[monopolist]]></category>
		<category><![CDATA[nma sidn]]></category>
		<category><![CDATA[sidn nma]]></category>
		<category><![CDATA[stichting isp]]></category>
		<category><![CDATA[stichting isp belang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ispbelang.com/sidn-geen-monopolist/</guid>
		<description><![CDATA[De stichting ISP Belang heeft zijn klacht over de staffelkorting bij de Nederlandse Mededingsautoriteit (NMa) [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De stichting ISP Belang heeft zijn klacht over de staffelkorting bij de Nederlandse Mededingsautoriteit (NMa) ingetrokken. De Stichting Internet Domeinregistratie Nederland (SIDN) veranderde eind 2008 zijn tarieven. ISP Belang was het niet eens met de staffelkorting voor deelnemers die meer dan tienduizend domeinnamen registreren en diende een klacht in bij de NMa.</p>
<p>Voorzitter Berrie Pelser van ISP Belang legt uit dat de NMa SIDN niet ziet als monopolist. De klacht zou daarom ongegrond worden verklaard. &#8216;We hebben een herenafspraak gemaakt met directeur Roelof Meijer van SIDN. De uitspraak van de NMa zou bindend zijn. Daarom hebben we besloten de klacht in te trekken.&#8217; SIDN is verantwoordelijk voor de uitgifte van .nl-domeinnamen in Nederland.</p>
<p>SIDN laat in een bericht op zijn website weten niet verbaasd te zijn dat de NMa de klacht niet gegrond zou verklaren. &#8216;Het bevestigt de toetsing op juridische toelaatbaarheid die wij zelf voor de invoering van de kortingsregeling hebben laten uitvoeren.&#8217; De stichting vindt het jammer dat een groep kleinere registrars niet blij is met de regeling. &#8216;Wij onderzoeken op welke wijze wij ons prijsbeleid kunnen voeren, zonder dat dit tot commotie leidt onder de registrars.&#8217;<br />
Adviesraad</p>
<p>Pelser zegt dat de stichting zich nu vooral bezighoudt met de instelling van een adviesraad deelnemers. &#8216;De plannen zijn er al. Er is ook een toezegging dat er een afgevaardigde van de adviesraad in de raad van toezicht komt&#8217;, zegt Pelser.</p>
<p>Zodra de adviesraad er is, hoopt ISP Belang ook inzicht te krijgen in de kosten die SIDN maakt per deelnemer. SIDN zegt namelijk dat de organisatie voor de grote deelnemers minder kosten maakt dan voor de kleintjes, en dat de stichting daardoor een staffelkorting invoerde om de grote deelnemers te compenseren. Pelser zegt benieuwd te zijn naar de berekening die de uitgever van .nl-domeinen maakt. <a href="http://www.computable.nl/artikel/ict_topics/internet/3209776/1282763/isp-belang-trekt-klacht-over-sidn-bij-nma-in.html#ixzz0cwqpC5aO" target="_blank">Read more&#8230;</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ispbelang.com/sidn-geen-monopolist/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Waarom IPv6?</title>
		<link>http://www.ispbelang.com/waarom-ipv6/</link>
		<comments>http://www.ispbelang.com/waarom-ipv6/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 16:21:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Media]]></category>
		<category><![CDATA[aangesloten]]></category>
		<category><![CDATA[adressen mogelijk ipv6]]></category>
		<category><![CDATA[datacentra]]></category>
		<category><![CDATA[internet protocol (ip)]]></category>
		<category><![CDATA[internet protocol mobiele telefoon]]></category>
		<category><![CDATA[internet protocol versie 6]]></category>
		<category><![CDATA[internet protocol versie 6 of 4 gebruiken]]></category>
		<category><![CDATA[internet protocol version 6]]></category>
		<category><![CDATA[internetprotocol voor bedrijfen]]></category>
		<category><![CDATA[ip force]]></category>
		<category><![CDATA[ipv6 adres van isp]]></category>
		<category><![CDATA[ipv6 gebruiken]]></category>
		<category><![CDATA[ipv6 india china]]></category>
		<category><![CDATA[ipv6 ip adressen]]></category>
		<category><![CDATA[ipv6 keurmerk]]></category>
		<category><![CDATA[ipv6 mogelijkheden]]></category>
		<category><![CDATA[ipv6 protocol]]></category>
		<category><![CDATA[ipv6 task force]]></category>
		<category><![CDATA[ipv6 telefoon]]></category>
		<category><![CDATA[ISP Belang]]></category>
		<category><![CDATA[kosten ipv6]]></category>
		<category><![CDATA[nederlandse ip adressen]]></category>
		<category><![CDATA[overshn]]></category>
		<category><![CDATA[protocol zonder plug en play]]></category>
		<category><![CDATA[voorbeeld internetprotocol]]></category>
		<category><![CDATA[waarom ip versie 6]]></category>
		<category><![CDATA[waarom ipv6]]></category>
		<category><![CDATA[waarom ipv6 gebruiken]]></category>
		<category><![CDATA[waarom overstappen op ipv6]]></category>
		<category><![CDATA[waarom tekort ip adressen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ispbelang.com/waarom-ipv6/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Overstap naar IPv6:</p>
<p>Door een alsmaar grootschaliger gebruik van het internet raken de huidige adresreeksen op het internet (IPv4) binnen een paar jaar op. Om ervoor te zorgen dat dit niet tot problemen leidt is er een nieuw adressysteem, genaamd IPv6, bedacht.</p>
<p>Het is belangrijk dat Nederlandse bedrijven, internet service providers, overheden, onderwijsinstellingen en ook particulieren gaan [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Overstap naar IPv6:</strong></p>
<p>Door een alsmaar grootschaliger gebruik van het internet raken de huidige adresreeksen op het internet (IPv4) binnen een paar jaar op. Om ervoor te zorgen dat dit niet tot problemen leidt is er een nieuw adressysteem, genaamd IPv6, bedacht.</p>
<p>Het is belangrijk dat Nederlandse bedrijven, internet service providers, overheden, onderwijsinstellingen en ook particulieren gaan beseffen dat de overstap naar dit nieuwe adressysteem noodzakelijk is en dat zij tijdig maatregelen kunnen en moeten nemen om de overstap naar IPv6 mogelijk te maken (en de kosten onder controle te houden). Goede implementaties van IPv6 kunnen volgens de IPv6 Task Force een voorbeeld functie hebben.</p>
<p><strong>IPv6 Task Force:</strong></p>
<p>Om het belang van de overstap te benadrukken is in opdracht van het ministerie van Economische Zaken, de Nederlandse Task Force IPv6 opgericht. Het doel van de Nederlandse IPv6 Task Force is om bewustwording te creëren betreffende het nut en vooral de noodzaak van IPv6, kennis uit te wisselen over de toepassing van IPv6 en afstemming te bereiken met betrekking tot de invoering van IPv6. Deze Task Force is ondergebracht bij ECP-EPN platform voor de informatie samenleving. ISP Belang is lid van de Task Force.</p>
<p><strong>Wat is IPv6:</strong></p>
<p>Het Internet Protocol (IP) vormt de basis van het internet. Elke computer op het internet heeft een nummer, een soort adres. Door deze IP-adressen weten computers elkaar te vinden en is er dus communicatie over het internet mogelijk. Om er voor te zorgen dat iedereen hiervoor dezelfde afspraken hanteert, is in 1981 het Internet Protocol versie 4 (IPv4) ontwikkeld. Dit protocol biedt maximaal ruimte aan vier miljard adressen (en door het gebruik van (sub)netten is de werkelijke beschikbare ruimte nog kleiner).</p>
<p>Dat leek twintig jaar geleden misschien genoeg, maar met een toenemend aantal machines dat met het internet verbonden wordt – pc’s, mobiele telefoons, Personal Digital Assistants (PDA’s) en zelfs huishoudelijke apparatuur – neemt de behoefte aan nummers toe. Daarbij komt de opkomst van internet in landen als China en India met hun miljarden inwoners. Door deze ontwikkelingen dreigt een tekort aan IP-adressen.</p>
<p>De IETF voorzag dit al ruime tijd geleden. Vandaar dat er een nieuwe versie van het Internet Protocol werd ontwikkeld: IP versie 6. Met deze nieuwe versie komen er vele malen meer internetadressen beschikbaar, namelijk 2 tot de 128ste, of 340282366920938463463374607431768211456 om precies te zijn.</p>
<p>Daarnaast biedt IP versie 6 diverse verbeteringen. Zo biedt IPv6 nieuwe mogelijkheden op het gebied van geïntegreerde autoconfiguraties voor plug-and-play mogelijkheden. Apparatuur die overweg kan met IPv6 zal in staat zijn om zichzelf te configureren, waardoor het gebruik van IP (door bijvoorbeeld je mobiele telefoon of je koelkast) eenvoudiger wordt.</p>
<p>Verder biedt IPv6 nieuwe mogelijkheden op het gebied van beveiliging. Zo ondersteunt IPv6 standaard IPsec (http://www.surfnet.nl/innovatie/ipsec/) Daarnaast zal het mogelijk zijn om met IPv6 data versleuteld te verzenden. Hierdoor wordt het zeer moeilijk gemaakt om zonder toestemming gevoelige data te onderscheppen en te bekijken.</p>
<p>Meer informatie is te vinden op: <a title="IPv6 Taskforce" href="http://www.ipv6-taskforce.nl/" target="_blank">http://www.ipv6-taskforce.nl/</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ispbelang.com/waarom-ipv6/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Persbericht ISP Belang relatiedag SIDN</title>
		<link>http://www.ispbelang.com/persbericht-isp-belang-relatiedag-sidn/</link>
		<comments>http://www.ispbelang.com/persbericht-isp-belang-relatiedag-sidn/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 16:20:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Media]]></category>
		<category><![CDATA[deelnemers]]></category>
		<category><![CDATA[ISP Belang]]></category>
		<category><![CDATA[relatiedag sidn]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ispbelang.com/persbericht-isp-belang-relatiedag-sidn/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Tijdens de relatie dag van de SIDN zijn er een aantal partijen van verschillende grootte en met verschillende achtergrond, waaronder ook enkele branche verenigingen, bij elkaar gekomen om de toekomst van de communicatie tussen SIDN en haar deelnemersveld te bespreken.</p>
<p>Dit heeft er toe geleid dat er verschillende initiatieven zijn ontstaan of zijn binnengebracht binnen de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tijdens de relatie dag van de SIDN zijn er een aantal partijen van verschillende grootte en met verschillende achtergrond, waaronder ook enkele branche verenigingen, bij elkaar gekomen om de toekomst van de communicatie tussen SIDN en haar deelnemersveld te bespreken.</p>
<p>Dit heeft er toe geleid dat er verschillende initiatieven zijn ontstaan of zijn binnengebracht binnen de initiatiefgroep welke in de nabije toekomst verder zullen worden besproken en uitgewerkt. Over de precieze inhoud van de diverse voorstellen kan op dit moment nog geen uitspraak worden gedaan.</p>
<p>Zodra er meer bekend is, zal dit uiteraard naar de diverse belanghebbenden worden gecommuniceerd. Mochten andere partijen zich bij de initiatiefgroep willen voegen met een voorstel, kan dit uiteraard via relatiebeheer@sidn.nl of <a href="mailto: bestuur@ispbelang.nl">bestuur@ispbelang.nl</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ispbelang.com/persbericht-isp-belang-relatiedag-sidn/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ISP’s richten brancheorganisatie op</title>
		<link>http://www.ispbelang.com/isp%e2%80%99s-richten-brancheorganisatie-op/</link>
		<comments>http://www.ispbelang.com/isp%e2%80%99s-richten-brancheorganisatie-op/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 16:17:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Media]]></category>
		<category><![CDATA[aangesloten]]></category>
		<category><![CDATA[aanmelden]]></category>
		<category><![CDATA[belangrijke zaken internet service provider]]></category>
		<category><![CDATA[belangrijke zaken isp]]></category>
		<category><![CDATA[bracheorganisatie exposanten]]></category>
		<category><![CDATA[brancheorganisatie internet]]></category>
		<category><![CDATA[brancheorganisatie internetproviders]]></category>
		<category><![CDATA[brancheorganisatie webdesign]]></category>
		<category><![CDATA[brancheorganisaties webdesign]]></category>
		<category><![CDATA[branchorganisatie internet provider]]></category>
		<category><![CDATA[datacentra]]></category>
		<category><![CDATA[deelnemers]]></category>
		<category><![CDATA[hosting brancheorganisatie]]></category>
		<category><![CDATA[internet providers nederland brancheorganisatie]]></category>
		<category><![CDATA[isps nederland]]></category>
		<category><![CDATA[nieuws]]></category>
		<category><![CDATA[tarieven sidn 2010]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ispbelang.com/isp%e2%80%99s-richten-brancheorganisatie-op/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Een aantal Internet Service Providers (ISP’s) heeft een nieuwe brancheorganisatie opgericht. die moet aangesloten bedrijven helpen op het moment dat er actie of inspraak gewenst is. De belangrijkste zaken waar de organisatie mee bezig is, is de staffelkorting bij Stichting Internet Domeinregistratie Nederland (SIDN) en meer inspraak bij SIDN. Als de nieuwe belangenorganisatie voldoende deelnemers [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Een aantal Internet Service Providers (ISP’s) heeft een nieuwe brancheorganisatie opgericht. die moet aangesloten bedrijven helpen op het moment dat er actie of inspraak gewenst is. De belangrijkste zaken waar de organisatie mee bezig is, is de staffelkorting bij Stichting Internet Domeinregistratie Nederland (SIDN) en meer inspraak bij SIDN. Als de nieuwe belangenorganisatie voldoende deelnemers heeft, komt er een nieuw bestuur, een raad van toezicht en een raad van deelnemers.</p>
<p>De internet service providers (ISP&#8217;s) achter de Petitie SIDN richten een eigen brancheorganisatie op. De stichting ISPBelang wil de ISP-branche vertegenwoordigen waar inspraak of actie gewenst of vereist is. &#8216;Er is een aantal verenigingen voor internet service providers, maar die zijn erg passief&#8217;, zegt Berrie Pelser, woordvoerder van de nieuwe stichting.</p>
<p>Volgens de woordvoerder bleek dit, toen er onenigheid ontstond onder de deelnemers van Stichting Internet Domeinregistratie Nederland (SIDN). Hij vindt dat er door de bestaande verenigingen niet goed gereageerd is op de onvrede onder de deelnemers. &#8216;Wij willen er voor de leden zijn als zij een probleem hebben. Het wordt tijd voor een échte belangenclub&#8217;, zegt Pelser.<br />
Niet alleen ISP&#8217;s</p>
<p>Elke ISP kan zich aansluiten bij de stichting. Pelser stelt zich voor dat ook andere bedrijven die te maken hebben met hosting of webdesign zich aanmelden. De stichting komt bijvoorbeeld in actie als er sprake is van internetcensuur. &#8216;Voorlopig zijn de twee zaken waarmee we bezig zijn de staffelkorting van SIDN en meer inspraak bij SIDN&#8217;, zegt de woordvoerder.</p>
<p>Momenteel heeft de stichting 28 deelnemers. Pelser hoopt en verwacht dat op korte termijn de achthonderd ondertekenaars van de petitie zich aanmelden. &#8216;We zijn nu in gesprek met enkele partijen. Als er een schaap over de dam is, volgt de rest&#8217;, zegt Pelser. Als er enkele honderden deelnemers zijn, kiest de stichting een nieuw bestuur. Ook moeten er dan een raad van deelnemers en een raad van toezicht komen. &#8216;Wat we de SIDN verwijten, moeten we natuurlijk niet zelf gaan doen.&#8217;<br />
Ander tarief</p>
<p>SIDN wijzigde onlangs zijn tarieven. Registrars betalen nu een vast abonnementstarief dat met vijftig euro per kwartaal is verhoogd. Ze hoeven echter niet meer te betalen voor wijzigingen. De stichting hoopt zo meer .nl-domeinnamen te registreren. Daarnaast is er een kortingsregeling voor registrars die meer dan tienduizend .nl-domeinen registreren (staffelkorting). De korting kan oplopen tot acht procent bij meer dan honderdduizend namen. De korting wordt alleen gerekend vanaf dat aantal en geldt niet voor alle domeinnamen.</p>
<p>Een aantal registrars startte een petitie. De initiatiefnemers vinden de tariefsaanpassing een verhoging. Zij vinden dat de concurrentiepositie van de kleinere registrar wordt ondermijnd door de kortingsregeling. De nieuwe tarieven zouden alleen rendabel zijn voor registrars die meer dan vierhonderd wijzigingen per jaar doorvoeren. Deze deelnemers zijn nu verenigd in de stichting ISPBelang.</p>
<p>Bron: <a title="Computable" href="http://www.computable.nl/artikel/ict_topics/internet/2932887/1282763/isps-richten-nieuwe-brancheorganisatie-op.html" target="_blank">Computable</a><br />
Door: <a title="Rian van heur" href="http://www.computable.nl/content/auteur/674867/2508697/rian-van-heur.html" target="_blank">Rian van Heur</a></p>
<p>Ook op <a title="Webhosters" href="http://www.webhosters.nl/nieuws/21-04-2009:nieuwe-isp-branche-vereniging-gelanceerd/" target="_blank">Webhosters.nl</a> is ons persbericht aangekomen</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ispbelang.com/isp%e2%80%99s-richten-brancheorganisatie-op/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
