<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Stichting ISP Belang &#187; stichting isp belang</title>
	<atom:link href="http://www.ispbelang.com/tag/stichting-isp-belang/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ispbelang.com</link>
	<description>voor alle belangen van de Internet Service Providers</description>
	<lastBuildDate>Fri, 21 May 2010 10:54:42 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=7593</generator>
		<item>
		<title>ISP Belang Nieuwsbrief 1-2010 - Om jullie, onze deelnemers, snel en informatief te kunnen bereiken, hebben wij besloten een maandelijkse (email)-nieuwsbrief op te zetten, aangevuld door een mailinglist.</title>
		<link>http://www.ispbelang.com/isp-belang-nieuwsbrief-2/</link>
		<comments>http://www.ispbelang.com/isp-belang-nieuwsbrief-2/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2010 13:38:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[ISP Belang]]></category>
		<category><![CDATA[aangesloten]]></category>
		<category><![CDATA[aanmelden]]></category>
		<category><![CDATA[allereerst onze excuses voor het uitblijven van reactie van onze kant.]]></category>
		<category><![CDATA[belang nieuwsbrief]]></category>
		<category><![CDATA[branche organisatie internet service providers]]></category>
		<category><![CDATA[brancheorganisaties service providers]]></category>
		<category><![CDATA[contact]]></category>
		<category><![CDATA[datacentra]]></category>
		<category><![CDATA[deelnemers]]></category>
		<category><![CDATA[geschillen]]></category>
		<category><![CDATA[http://www.spamexperts.nl/ispbelang]]></category>
		<category><![CDATA[ipv 6 waarom]]></category>
		<category><![CDATA[ipv6 isp]]></category>
		<category><![CDATA[ipv6 keurmerk]]></category>
		<category><![CDATA[ipv6 per domein]]></category>
		<category><![CDATA[ipv6 task force]]></category>
		<category><![CDATA[ipv6 taskforce nl]]></category>
		<category><![CDATA[ipv6 waarom?]]></category>
		<category><![CDATA[isp belang ipv6]]></category>
		<category><![CDATA[isp brancheorganisatie]]></category>
		<category><![CDATA[korting aanbieden]]></category>
		<category><![CDATA[lidmaatschap fee sidn]]></category>
		<category><![CDATA[nieuwe binnenweg 137]]></category>
		<category><![CDATA[nieuws]]></category>
		<category><![CDATA[nieuwsbrief brancheorganisatie]]></category>
		<category><![CDATA[nieuwsbrief deelnemers]]></category>
		<category><![CDATA[nieuwsbrief leden]]></category>
		<category><![CDATA[nma sidn]]></category>
		<category><![CDATA[openprovider]]></category>
		<category><![CDATA[overshn]]></category>
		<category><![CDATA[relatiedag sidn]]></category>
		<category><![CDATA[sidn heeft afgelopen]]></category>
		<category><![CDATA[sidn monopolie]]></category>
		<category><![CDATA[spamexperts]]></category>
		<category><![CDATA[stichting hostmerk]]></category>
		<category><![CDATA[stichting isp]]></category>
		<category><![CDATA[stichting isp belang]]></category>
		<category><![CDATA[versturen nieuwsbrief isp]]></category>
		<category><![CDATA[waarom ipv6]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ispbelang.com/?p=23</guid>
		<description><![CDATA[Met de nieuwsbrieven, waarvan wij voornemens zijn deze elke eerste maandag van de maand te versturen, kunnen wij als bestuur een overzicht geven van de voorgestelde punten, aan jullie melden welke initiatieven zijn opgevolgd en eventueel al behaalde resultaten [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Excuses leden communicatie &amp; Wat speelt er volgens leden?</strong><br />
Allereerst onze welgemeende excuses voor het gebrek aan enige communicatie vanuit het bestuur van Stichting ISP Belang. Afgelopen maanden zijn we druk geweest met het opzetten van diverse initiatieven, waarbij elk van de losse initiatieven in onze ogen te triviaal waren om aan onze deelnemers te melden.</p>
<p>Zoals nu blijkt zijn de meeste van deze initiatieven uitgegroeid tot iets wezelijks, echter, is er bij een deel van onze deelnemers onbegrip ontstaan over het uitblijven van enig bericht. Het nieuwe jaar biedt ons nieuwe mogelijkheden en we willen daarom, samen met jullie, ISP Belang naar een hoger niveau tillen.</p>
<p>Een van de belangrijkste dingen voor ons als bestuur is de input vanuit het deelnemersveld. Wij kunnen initiatieven opzetten, maar als dit niet speelt onder de leden, is het draagvlak erg klein en zal het initiatief snel sneuvelen, daarnaast hebben wij als bestuursleden ook geen onuitputtelijke creativiteit en houden de initiatieven bij ons ook snel op. Een branchevereniging zoals deze leeft voor en door deelnemers, als bestuur kunnen we het niet alleen!</p>
<p><strong>Nieuwsbrieven &amp; Mailinglist</strong><br />
Om jullie, onze deelnemers, snel en informatief te kunnen bereiken, hebben wij besloten een maandelijkse (email)-nieuwsbrief op te zetten, aangevuld door een mailinglist. In de mailinglist kunnen wij als bestuur en jullie als deelnemers initiatieven voorstellen en opvolgen, draagvlakken onderzoeken enzovoorts.</p>
<p>Met de nieuwsbrieven, waarvan wij voornemens zijn deze elke eerste maandag van de maand te versturen, kunnen wij als bestuur een overzicht geven van de voorgestelde punten, aan jullie melden welke initiatieven zijn opgevolgd en eventueel al behaalde resultaten vertellen. Wil je je aanmelden voor de mailinglist, stuur dan een mail naar <a href="mailto:aanmelden@ispbelang.eu">aanmelden@ispbelang.eu</a> met in de body &#8220;subscribe mailinglist&#8221;. Om dingen te delen met de andere aangesloten deelnemers kan je mailen naar <a href="mailto:mailinglist@ispbelang.eu">mailinglist@ispbelang.eu</a>.</p>
<p><strong>IPv6 TF deelnemerschap / steunpunt ipv6</strong><br />
Een van de opgevolgde initiatieven is ons lidmaatschap van de Dutch IPv6 taskforce. Deze taskforce probeert partijen nader bijeen te brengen op het gebied van de introductie van IPv6, de opvolger van IPv4. In deze taskforce zitten accessproviders zoals Ziggo en KPN, contentproviders zoals webhosters, maar ook brancheorganisaties zoals ISP Connect en ISP Belang. Door al onze koppen bij elkaar te steken, is het mogelijk om diverse meningen te bespreken en een koers uit te zetten.</p>
<p>Zodoende leven we niet allen op ons eigen eilandje, maar worden er daadwerkelijk resultaten behaald en kijken we met z&#8217;n allen dezelfde kant op. Mochten er vragen zijn of ideeen over IPv6, is het handig en wenselijk dat jullie dat aan ons mailen (dit kan rechtstreeks op <a href="mailto:ipv6@ispbelang.nl">ipv6@ispbelang.nl</a>). Bij de eerstvolgende meeting van de taskforce zullen wij dit aan de taskforce voorleggen en jullie naderhand informeren over de terugkoppeling of het resultaat.</p>
<p><strong>SIDN deelnemerschap</strong><br />
Om meer te zeggen te krijgen binnen SIDN zijn we afgelopen juli deelnemer cat. 2 geworden. Zodoende worden wij meer betrokken bij besluitvorming en polls, zoals bijvoorbeeld op relatiedagen.</p>
<p><strong>NMa: klacht afgewezen</strong><br />
Een van de eerste speerpunten van ISP Belang was natuurlijk de staffelkorting. Hiervoor hebben wij in januari 2009 een klacht ingediend bij de Nederlandse Mededingingsautoriteit, omdat wij graag een uitspraak wensten over het misbruik van het monopolie in verband met de staffelkortingen.</p>
<p>Helaas heeft de NMa besloten dat, omdat er ook andere tld&#8217;s bestaan, er geen sprake is van een monopolie van de SIDN en is hierop onze klacht afgewezen. Hierdoor is het natuurlijk ook onmogelijk om een uitspraak te laten doen over of de staffelkortingen terecht zijn, in ieder geval door de NMa.</p>
<p><strong>SIDN: Adviesraad deelnemers (samenwerking met ISP Connect en selectie van grootste SIDN deelnemers)</strong><br />
Tijdens het traject van de NMa hebben wij ons tevens aangesloten bij een ander initiatief inzake de inspraak van SIDN-deelnemers. Het is ons inziens onterecht dat wij, als deelnemers, onvoldoende of zelfs geen inspraak hebben in iets waar wij wel voor betalen. Hierop zijn een selectie van de grootste SIDN-deelnemers en ISP Belang rond de tafel komen te zitten, waarna wij een aantal harde eisen hebben opgesteld over wat er moest veranderen bij SIDN.</p>
<p>Hieruit ontstond een voorstel, wat onder andere de herinstallatie van de raad van deelnemers zou betekenen. Later heeft ook de andere brancheorganisatie, ISP Connect, zich bij dit initiatief aangesloten waardoor er een sluitend draagvlak is ontstaan wat door de SIDN niet meer te negeren valt. SIDN heeft dit ook ingezien en de directie heeft toegezegd te gaan kijken op welke manier deze adviesraad juridisch tot stand kan komen. Hierover meer op de eerstvolgende SIDN relatiedag.</p>
<p><strong>Meeting februari diverse IT/Webhosting(ondersteunende) bedrijven</strong><br />
Hoewel -zeker voor ITbedrijven zoals onze deelnemers- communicatie via het internet een makkelijke manier blijft om elkaar op de hoogte te houden, leek het ons wenselijk ook een meeting te organiseren. Zo kan er op persoonlijk vlak van gedachten worden gewisseld met ons als bestuur, andere deelnemers en andere internet-gerelateerde organisaties. Deze meeting is inmiddels grotendeels opgezet en zal plaatsvinden op <span style="font-size: medium;"><strong>17 februari 2010 om 17:00</strong></span> in het pand van Openprovider, Nieuwe Binnenweg 137 te Rotterdam.</p>
<p><strong>Hostmerk</strong><br />
Zoals wij in juli 2009 al vertelden, heeft ISP Belang het Hostmerk keurmerk geadopteerd om aan de ene kant de hostingmarkt aan te sporen hoge kwaliteit te bieden en aan de andere kant de eindgebruikers meer duidelijkheid te geven in welke kwaliteit en eerlijkheid verwacht kan worden van de hoster. Zoals Hostmerk nu staat, is het niet meer van deze tijd: het is wenselijk dat jullie als deelnemers hier meer invulling aan kunnen geven. Een poll hierover is op onze homepage te vinden, <a href="http://www.ispbelang.nl/">www.ispbelang.nl</a>.</p>
<p><strong>Ledenkorting SSL, Domeinnamen, Parallels</strong><br />
Omdat we voor onze leden niet alleen een spreekbuis naar de buitenwereld, maar een steunpunt op diverse vlakken willen zijn, hebben we voor deze nieuwsbrief een korting onderhandeld met een van onze leden, Openprovider. Voor meer informatie over de kortingen, kijk op <a href="http://www.ispbelang.nl/leden-kortingen">www.ispbelang.nl/leden-kortingen</a></p>
<p><strong>Ledenkorting SpamExperts</strong><br />
Daarnaast hebben we een korting onderhandeld met SpamExperts. Namens dit lid, een van de grootste partijen in (dedicated) spamfiltering, mogen wij een korting aanbieden van 50% op de SpamExperts Dedicated setup fee en daarnaast nog eens een korting van 10% op de SpamExperts Domain ISP packages! Zie voor meer informatie <a href="http://www.spamexperts.nl/ispbelang">http://www.spamexperts.nl/ispbelang</a>.</p>
<p><strong>Ledenkorting HyperSpin</strong><br />
Tenslotte kunnen we een laatste korting aanbieden, namelijk 10% korting op de producten van HyperSpin. Hiervoor kunnen jullie je aanmelden op <a href="http://www.hyperspin.com/signup-ISPBELANG">http://www.hyperspin.com/signup-ISPBELANG</a></p>
<p><strong>WHT</strong><br />
Deze nieuwsbrief/persbericht staat ook op <a href="http://www.webhostingtalk.nl/persberichten-binnenland/157181-isp-belang-nieuwsbrief-persbericht-1-2010-a.html" target="_blank">Webhostingtalk.nl</a></p>
<p><strong>Aanvulling/Toelichting</strong><br />
De klacht bij de NMA is afgewezen op basis van het feit dat de SIDN géén monopolie bezit in de domeinnaammarkt en er op basis hiervan geen goed besluit kan worden genomen door de mededingingsautoriteit. Het onderzoek heeft wel uitgewezen dat kleine deelnemers per domeinnaam meer kosten dan grote deelnemers, maar ISP Belang is het tot dusver niet eens met de manier waarop dat is geconcludeerd. Naar onze mening zou dit gebaseerd moeten worden op basis van de deelnemersbijdrage, waarbij iedereen evenveel betaalt. Nu moeten wij samen met onze deelnemers gaan beslissen wat de nieuwe stappen zijn. We moeten tevens gaan onderzoeken of de nieuwe adviesraad deelnemers ons de mogelijkheid geeft om hier wat tegen te doen. Immers, als iedereen tegen die staffelkortingen is, zou dit tot gevolg kunnen hebben dat ze van binnenuit worden teruggedraaid.</p>
<p>De staffelkortingen zijn destijds een inzet geweest van PetitieSIDN, ISP Belang is als stichting veel breder opgezet, namelijk het samenbrengen en behartigen van de belangen van onze leden. Hierbij moet het initiatief juist bij onze leden vandaan komen, anders was het een stichting geweest met als doel: behartigen van de belangen van het bestuur. Zoals je in onze nieuwsbrief hebt kunnen lezen zijn de initiatieven die door het bestuur zijn uitgevoerd de volgende:</p>
<p>- Kortingen bij diverse hoster-ondersteunende partijen<br />
- Keurmerk voor hosters<br />
- Meepraten in de implementatie van IPv6<br />
- Bijdrage adviesraad deelnemers SIDN<br />
- Meeting/Conventie voor IT/Webhosting(ondersteunende) bedrijven</p>
<p>Dat zijn dingen die voor hosters erg interessant zijn. Als onze leden, waar jij ook bij behoort als ik het goed heb, daar niet achter staat: kom met nieuwe ideeën. Nogmaals, we zijn een organisatie voor het samenbrengen en behartigen van de belangen van onze leden. Hier moeten de leden zelf ook wat voor doen, namelijk hun belangen kenbaar maken! Dit proberen we vanaf heden te faciliteren door de mailinglist, waar ieder zijn of haar ideeen kenbaar kan maken</p>
<p>De meeting die georganiseerd is op 17 februari 2010 is een samenkomst tussen diverse bedrijven, waaronder al onze leden die daar behoefte toe hebben. Het moet dus niet gezien worden als een ledenvergadering an sich, maar meer een informele, gezellige ontmoeting waarbij we kunnen praten over de belangen van ISP’s.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ispbelang.com/isp-belang-nieuwsbrief-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ISP Belang trekt klacht NMA in - De korting die SIDN grote domeinboeren geeft is niet concurrentieverstorend, oordeelt de NMa na onderzoek. De stichting ISP Belang heeft daarop zijn klacht ingetrokken.</title>
		<link>http://www.ispbelang.com/isp-belang-trekt-klacht-nma/</link>
		<comments>http://www.ispbelang.com/isp-belang-trekt-klacht-nma/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 10 Jan 2010 07:47:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Media]]></category>
		<category><![CDATA[deelnemers]]></category>
		<category><![CDATA[ISP Belang]]></category>
		<category><![CDATA[klacht nma]]></category>
		<category><![CDATA[monopolist]]></category>
		<category><![CDATA[nieuws]]></category>
		<category><![CDATA[stichting isp]]></category>
		<category><![CDATA[stichting isp belang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ispbelang.com/isp-belang-trekt-klacht-nma/</guid>
		<description><![CDATA[De korting die SIDN grote domeinboeren geeft is niet concurrentieverstorend, oordeelt de NMa na onderzoek. De stichting ISP Belang heeft daarop zijn klacht [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De korting die SIDN grote domeinboeren geeft is niet concurrentieverstorend, oordeelt de NMa na onderzoek. De stichting ISP Belang heeft daarop zijn klacht ingetrokken. Eind vorig jaar ontstond er onrust over de nieuwe tariefregeling van domeinorganisatie SIDN. Hosters die veel domeintransacties afhandelen krijgen staffelkorting die kan oplopen tot 8 procent boven de 100.000 domeinen.</p>
<p>Kleine hosters schreeuwden moord en brand over dit &#8216;wanbeleid&#8217; van de SIDN. Er werd een stichting in het leven geroepen, ISP Belang, die een formele klacht indiende bij de concurrentiewaakhond NMa. De kortingsregeling van SIDN zou een ontoelaatbare ongelijkheid tussen de deelnemers creëren, die de concurrentiepositie van deelnemers onderling beïnvloed, waardoor kleinere bedrijven ten gunste van de grotere uit de markt worden gedrukt, klaagde ISP Belang.</p>
<p>Maar na onderzoek heeft de NMa besloten dat er geen zaak is en dat de regeling niet monopolistisch werkt, vertelt Berrie Pelser van ISP Belang aan Webwereld. Toen dit besluit eenmaal duidelijk was heeft de stichting de klacht ingetrokken.</p>
<p>Deze uitkomst bevestigt de juridische toelaatbaarheid van de kortingsregeling, meldt SIDN in een verklaring. &#8220;Dat de invoering van de kortingsregeling desondanks onder een groep kleinere registrars tot onvrede leidde, hebben wij uiteraard betreurd.&#8221;<br />
Meer invloed</p>
<p>Is hiermee de kous af? &#8220;We zijn het blijven het oneens met de regeling en dus ook met de conclusie van de NMa&#8221;, zegt Pelser van ISP Belang. &#8220;We zullen nu proberen via de Raad van Deelnemers meer invloed en inspraak te krijgen in het beleid van SIDN. Ook willen we iemand voordragen voor de Raad van Toezicht. Want wat die adviseert kan de SIDN niet naast zich neerleggen.&#8221;  <a href="http://webwereld.nl/nieuws/64786/staffelkorting-sidn-niet-monopolistisch.html#source=news_overview" target="_blank">bron</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ispbelang.com/isp-belang-trekt-klacht-nma/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SIDN geen monopolist? - De stichting ISP Belang heeft zijn klacht over de staffelkorting bij de Nederlandse Mededingsautoriteit (NMa) ingetrokken.</title>
		<link>http://www.ispbelang.com/sidn-geen-monopolist/</link>
		<comments>http://www.ispbelang.com/sidn-geen-monopolist/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 07:51:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Media]]></category>
		<category><![CDATA[adviesraad registrars]]></category>
		<category><![CDATA[adviesraad sidn]]></category>
		<category><![CDATA[deelnemers]]></category>
		<category><![CDATA[ISP Belang]]></category>
		<category><![CDATA[monopolist]]></category>
		<category><![CDATA[nma sidn]]></category>
		<category><![CDATA[sidn nma]]></category>
		<category><![CDATA[stichting isp]]></category>
		<category><![CDATA[stichting isp belang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ispbelang.com/sidn-geen-monopolist/</guid>
		<description><![CDATA[De stichting ISP Belang heeft zijn klacht over de staffelkorting bij de Nederlandse Mededingsautoriteit (NMa) [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De stichting ISP Belang heeft zijn klacht over de staffelkorting bij de Nederlandse Mededingsautoriteit (NMa) ingetrokken. De Stichting Internet Domeinregistratie Nederland (SIDN) veranderde eind 2008 zijn tarieven. ISP Belang was het niet eens met de staffelkorting voor deelnemers die meer dan tienduizend domeinnamen registreren en diende een klacht in bij de NMa.</p>
<p>Voorzitter Berrie Pelser van ISP Belang legt uit dat de NMa SIDN niet ziet als monopolist. De klacht zou daarom ongegrond worden verklaard. &#8216;We hebben een herenafspraak gemaakt met directeur Roelof Meijer van SIDN. De uitspraak van de NMa zou bindend zijn. Daarom hebben we besloten de klacht in te trekken.&#8217; SIDN is verantwoordelijk voor de uitgifte van .nl-domeinnamen in Nederland.</p>
<p>SIDN laat in een bericht op zijn website weten niet verbaasd te zijn dat de NMa de klacht niet gegrond zou verklaren. &#8216;Het bevestigt de toetsing op juridische toelaatbaarheid die wij zelf voor de invoering van de kortingsregeling hebben laten uitvoeren.&#8217; De stichting vindt het jammer dat een groep kleinere registrars niet blij is met de regeling. &#8216;Wij onderzoeken op welke wijze wij ons prijsbeleid kunnen voeren, zonder dat dit tot commotie leidt onder de registrars.&#8217;<br />
Adviesraad</p>
<p>Pelser zegt dat de stichting zich nu vooral bezighoudt met de instelling van een adviesraad deelnemers. &#8216;De plannen zijn er al. Er is ook een toezegging dat er een afgevaardigde van de adviesraad in de raad van toezicht komt&#8217;, zegt Pelser.</p>
<p>Zodra de adviesraad er is, hoopt ISP Belang ook inzicht te krijgen in de kosten die SIDN maakt per deelnemer. SIDN zegt namelijk dat de organisatie voor de grote deelnemers minder kosten maakt dan voor de kleintjes, en dat de stichting daardoor een staffelkorting invoerde om de grote deelnemers te compenseren. Pelser zegt benieuwd te zijn naar de berekening die de uitgever van .nl-domeinen maakt. <a href="http://www.computable.nl/artikel/ict_topics/internet/3209776/1282763/isp-belang-trekt-klacht-over-sidn-bij-nma-in.html#ixzz0cwqpC5aO" target="_blank">Read more&#8230;</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ispbelang.com/sidn-geen-monopolist/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Stichting ISP Belang</title>
		<link>http://www.ispbelang.com/stichting-isp-belang/</link>
		<comments>http://www.ispbelang.com/stichting-isp-belang/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 09:29:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[ISP Belang]]></category>
		<category><![CDATA[deelnemers]]></category>
		<category><![CDATA[isp nederland]]></category>
		<category><![CDATA[overshn]]></category>
		<category><![CDATA[stichting isp]]></category>
		<category><![CDATA[stichting isp belang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ispbelang.com/stichting-isp-belang/</guid>
		<description><![CDATA[<p>In december 2008 hebben de initiatiefnemers van de PetitieSIDN, welke vooral gericht was op het ondernemen van actie tegen de staffelkortingsregeling van de Stichting Internet Domeinregistratie Nederland, besloten dat er ruimte was voor een nieuwe brancheverenging. Hoewel er al enkele verenigingen bestaan voor de ISP sector, beslaat iedere vereniging of stichting een klein stukje van [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In december 2008 hebben de initiatiefnemers van de PetitieSIDN, welke vooral gericht was op het ondernemen van actie tegen de staffelkortingsregeling van de Stichting Internet Domeinregistratie Nederland, besloten dat er ruimte was voor een nieuwe brancheverenging. Hoewel er al enkele verenigingen bestaan voor de ISP sector, beslaat iedere vereniging of stichting een klein stukje van de branche.</p>
<p>Het doel van Stichting ISP Belang is het vertegenwoordigen van de ISP branche daar waar inspraak of actie gewenst of vereist is. Dit kan bijvoorbeeld door het adviseren van of het in overleg treden met instanties en overheid over beleid wat de ISP branche raakt.</p>
<p>Stichting ISP Belang heeft als rechtsvorm voor een stichting gekozen, waarbij organisaties die vertegenwoordigd willen worden zich kunnen aansluiten als deelnemers. Het is de bedoeling dat, zodra er een onderwerp is waarbij een groot gedeelte van onze deelnemers onze inmenging wenst, wij hierop kunnen inspelen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ispbelang.com/stichting-isp-belang/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ISP Belang Nieuwsbrief 1</title>
		<link>http://www.ispbelang.com/isp-belang-nieuwsbrief-1/</link>
		<comments>http://www.ispbelang.com/isp-belang-nieuwsbrief-1/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 16:20:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[ISP Belang]]></category>
		<category><![CDATA[aangesloten]]></category>
		<category><![CDATA[belang nieuwsbrief]]></category>
		<category><![CDATA[contact]]></category>
		<category><![CDATA[datacentra]]></category>
		<category><![CDATA[deelnemers]]></category>
		<category><![CDATA[economie isp]]></category>
		<category><![CDATA[isp economie]]></category>
		<category><![CDATA[isp economische zaken]]></category>
		<category><![CDATA[isp stichting]]></category>
		<category><![CDATA[isp v economie]]></category>
		<category><![CDATA[nieuws]]></category>
		<category><![CDATA[nieuwsbrief belangen]]></category>
		<category><![CDATA[nieuwsbrief ministerie]]></category>
		<category><![CDATA[omdat economische]]></category>
		<category><![CDATA[overshn]]></category>
		<category><![CDATA[stichting isp]]></category>
		<category><![CDATA[stichting isp belang]]></category>
		<category><![CDATA[stichting voor ministerie van economische zaken]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ispbelang.com/isp-belang-nieuwsbrief-1/</guid>
		<description><![CDATA[<p>ISP Belang wil inspraak bij de SIDN
</p>
<p>Bestuurswissel: Allereerst hebben wij afgelopen maand een eerste bestuurswissel gehad: omdat de stichting toch meer tijd in beslag nam dan de oorspronkelijke bestuursleden konden investeren, zijn de heren Bohnen, Speijers en De Brueijs afgetreden en benoemd als adviseurs van het bestuur. Het nieuwe bestuur bestaat uit de heren Pelser, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>ISP Belang wil inspraak bij de SIDN<br />
</strong></p>
<p><strong>Bestuurswissel:</strong> Allereerst hebben wij afgelopen maand een eerste bestuurswissel gehad: omdat de stichting toch meer tijd in beslag nam dan de oorspronkelijke bestuursleden konden investeren, zijn de heren Bohnen, Speijers en De Brueijs afgetreden en benoemd als adviseurs van het bestuur. Het nieuwe bestuur bestaat uit de heren Pelser, Hoffs en Van Domburg. U kunt het nieuwe bestuur te allen tijde contacteren via bestuur@ispbelang.nl.<br />
<strong><br />
NMa klacht:</strong> Omdat wij voortgekomen zijn uit de petitie SIDN, is bij de stichting ook de klacht naar de NMa ondergebracht, waarbij wij de NMa hebben gevraagd onderzoek te doen naar een eventuele monopoliepositie van de SIDN. De NMa heeft hierover nog geen uitspraak gedaan, maar heeft laten weten dat zij meer tijd nodig hebben om het inhoudelijk te onderzoeken. Er is tevens een bezoek bij de SIDN gepland. De NMa denkt hiervoor maximaal acht extra weken de tijd nodig te hebben, die wij als stichting natuurlijk graag verlenen. Wij zijn blij dat de NMa voldoende aanknopingspunten in onze klacht ziet om een uitgebreid onderzoek in te stellen.<br />
<strong><br />
Inspraak: </strong>Omdat de discussie betreffende de monopoliepositie van de SIDN bij de NMa ligt, hebben wij een volgend speerpunt aangesneden, wat alle problemen die wij met de SIDN hebben en zouden kunnen krijgen, zou kunnen reguleren. Wij hebben ons aangesloten bij een initiatief van 11 van de 20 grootste deelnemers van de SIDN. Deze groep heeft een voorstel ingediend om inspraak te kunnen krijgen, zowel door middel van een adviesraad deelnemers (AD) als een lid in de raad van toezicht (RvT). Nadat het voorstel tweemaal is afgewezen door de SIDN, zijn wij op uitnodiging in gesprek gegaan met vertegenwoordigers van het ministerie van Economische Zaken. ISP Belang heeft enkele partners van het initiatief uitgenodigd ons te hierbij te vergezellen. Tijdens dit gesprek is het voorstel besproken en het ministerie staat positief tegenover het voorstel en de bundeling van krachten van grote en kleinere deelnemers.<br />
<strong><br />
Forum: </strong>Ten slotte kan ik u melden dat stichting ISP Belang een eigen forum heeft, waar diverse discussies kunnen worden gestart. U kunt dit forum vinden op <a title="ISP Belang Froum" href="http://www.ispbelang.nl/forum" target="_blank">http://www.ispbelang.nl/forum</a>. Als deelnemer krijgt u toegang tot het besloten gedeelte waar diverse zaken aan de kaak kunnen worden gesteld, evenals u van dag tot dag op de hoogte gehouden kunt worden van nieuws over de stichting.</p>
<p>** Rectificatie **<br />
Na overleg met het Ministerie van Economische Zaken het volgende: in verband met de onafhankelijke positie die bekleed wordt door het ministerie, is het incorrect te vermelden dat het Ministerie positief tegenover onze plannen staat. Een betere verwoording zou zijn, dat het Ministerie zich positief opstelt tegenover de bundeling van krachten van grote en kleinere partijen. Wij willen daarnaast het ministerie nogmaals danken voor het inwilligen van ons verzoek om tijdens een gesprek ons voorstel nader toe te lichten.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ispbelang.com/isp-belang-nieuwsbrief-1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ISP Belang dient klacht in tegen SIDN bij NMa</title>
		<link>http://www.ispbelang.com/isp-belang-dient-klacht-in-tegen-sidn-bij-nma/</link>
		<comments>http://www.ispbelang.com/isp-belang-dient-klacht-in-tegen-sidn-bij-nma/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 16:18:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[ISP Belang]]></category>
		<category><![CDATA[aangesloten]]></category>
		<category><![CDATA[contact]]></category>
		<category><![CDATA[deelnemers]]></category>
		<category><![CDATA[geschillen]]></category>
		<category><![CDATA[isp regeling]]></category>
		<category><![CDATA[klacht indienen bij sidn]]></category>
		<category><![CDATA[klachten internet service provider]]></category>
		<category><![CDATA[klachten isp]]></category>
		<category><![CDATA[kosten winkeliersvereniging hendrik ido ambacht]]></category>
		<category><![CDATA[monopolist]]></category>
		<category><![CDATA[nieuws]]></category>
		<category><![CDATA[overshn]]></category>
		<category><![CDATA[sidn nma filetype:pdf]]></category>
		<category><![CDATA[stichting isp]]></category>
		<category><![CDATA[stichting isp belang]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ispbelang.com/isp-belang-dient-klacht-in-tegen-sidn-bij-nma/</guid>
		<description><![CDATA[<p>Boze hosters hebben een officiële klacht ingediend bij de NMa. De SIDN is een monopolie en haar nieuwe tarieven concurrentieverstorend, luidt de klacht. Afgelopen december ontstond er een flinke rel in domeinland toen SIDN nieuwe tarieven aankondigde. Grote registrars kregen staffelkorting die opliep tot 8 procent boven de 100.000 domeinen. Kleine deelnemers kwamen in opstand [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Boze hosters hebben een <a href="http://ispbelang.nl/downloads/Formulier besluitaanvraag_tcm16-100256_1.pdf">officiële klacht</a> ingediend bij de NMa. De SIDN is een monopolie en haar nieuwe tarieven concurrentieverstorend, luidt de klacht. Afgelopen december ontstond er een flinke rel in domeinland toen SIDN nieuwe tarieven aankondigde. Grote registrars kregen staffelkorting die opliep tot 8 procent boven de 100.000 domeinen. Kleine deelnemers kwamen in opstand omdat zij in de nieuwe regeling worden benadeeld ten opzichte van grote partijen. Er werd een petitie gestart om de veranderingen terug te draaien. SIDN weigerde dit omdat volgens de domeinbeheerder de regeling ‘niet oneerlijk’ is en stimulerend voor het .nl domein.</p>
<p>Maar de muitende hosters volhardden in hun protest en kregen steun van de Socialistische Partij, die al langer hamert op het opheffen van de hele SIDN, omdat de stichting zich monopolistisch zou opstellen. De klagers hebben zich inmiddels verenigd in de stichting ISP Belang. Deze groep, die naar eigen zeggen rond de dertig procent van het deelnemersveld vertegenwoordigd, heeft gisteren na verder vruchteloos overleg met SIDN een officiële klacht ingediend bij de Nederlandse Mededingingsautoriteit.</p>
<p>“We hebben vorige maand de SIDN per brief de gelegenheid gegeven om de voorgestelde staffelkorting te niet doen. Het antwoord van de SIDN was niet bevredigend voor ons en dus hebben we de advocaat van ISP Belang opdracht gegeven om een klacht aan de NMa op te stellen,” aldus Berry Pelser, woordvoerder van ISP Belang. Die klacht is gisteren ingediend.</p>
<p>Ontoelaatbare ongelijkheid: In de klacht stelt ISP Belang dat met de invoering van de kortingsregeling SIDN een ontoelaatbare ongelijkheid tussen de deelnemers creëert, die de concurrentiepositie van deelnemers onderling beïnvloed, waardoor kleinere bedrijven ten gunste van de grotere uit de markt worden gedrukt.</p>
<p>“Dit is niet acceptabel vanuit de gedachte dat SIDN voor wat betreft de verstrekking van de .nl domeinnamen een monopoliepositie bekleedt en de deelnemers, die niet van de kortingsregeling kunnen profiteren, zich, derhalve, niet kunnen wenden tot een andere, met SIDN concurrerende, verstrekker van .nl domeinnamen”, zo luidt de klacht. SIDN heeft de klacht die naar de NMa is gestuurd nog niet gezien. “We wachten het rustig af”, aldus de woordvoerster. meer informatie vind je op: <a title="ISP Belang" href="http://www.ispbelang.nl/" target="_blank">www.ispbelang.nl</a> en op <a title="Petitie SIDN" href="http://www.petitiesidn.nl/" target="_blank">www.petitiesidn.nl</a></p>
<p>Media: <a href="http://www.kamervragen.com/2009-02-23:_het_.nl_domein" target="_blank"><strong>Kamervragen</strong></a><strong>, <a href="http://www.computable.nl/artikel/ict_topics/internet/2932887/1282763/isps-richten-nieuwe-brancheorganisatie-op.html" target="_blank">Computable</a>, <a href="http://www.volkskrant.nl/economie/article1159483.ece/Aanklacht_tegen_beheerder_.nl-adressen" target="_blank">Volkskrant</a></strong>, <a href="http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/3/6/060309_klacht_sidn_nma.html" target="_blank"><strong>NOS</strong></a>, <a href="http://webwereld.nl/nieuws/56073/hosters-dienen-klacht-in-tegen-sidn-bij-nma.html" target="_blank"><strong>Webwereld</strong></a>, <a href="http://www.zdnet.nl/news.cfm?id=99380" target="_blank"><strong>ZDNet</strong></a>, <a href="http://frontpage.fok.nl/nieuws/107221" target="_blank"><strong>FOK</strong></a>, <a href="http://www.domainnews.nl/?p=437" target="_blank"><strong>Domain News</strong></a> en <a href="http://www.solv.nl/weblog/nma-klacht-over-de-sidn/4702" target="_blank"><strong>SOLV</strong></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ispbelang.com/isp-belang-dient-klacht-in-tegen-sidn-bij-nma/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
